¿Crees que Microsoft debería sacar su propio teléfono?
!
- Categoría: Teléfonos Windows Phone
Según los últimos rumores, Microsoft estaría preparando su propio teléfono, un Surface Phone. ¿Creéis que es cierto? ¿Os parece una idea acertada o sólo conseguirían molestar a los fabricantes actuales, como Nokia o HTC?
Ordenar por: Más útiles | Recientes | Cronológico
14 Respuestas
-
!
Karma: 20.5 (2 votos)
Como ya dije anteriormente, Microsoft ya tiene su teléfono, y ese el Lumia de Nokia.
-
!
Y ese es el Lumia de Nokia, que esto no me deja corregir.
-
!
Karma: 2.5 (1 voto)
Dada la estrechísima relación entre Microsoft y Nokia creo que no es necesario que saquen su propio teléfono, los Lumia son los mimados en Redmon.
Claro que a lo largo del tiempo las relaciones entre las empresas cambian y esta idílica relación no tiene por qué ser eterna a no ser que Microsoft compre Nokia en el futuro.
Un saludo.
-
!
Karma: 2.5 (1 voto)
Microsoft ya tiene sus teléfonos, y son todos los que vienen con Windows Phone. Me explico:
En Android, cada empresa modifica el sistema operativo y el terminal como quiere, dando resultados muy dispares y que pueden alejarse de la idea original de Android. Por eso me parece acertado que Google saque sus propios teléfonos, diciendo: “esta es la experiencia de Android que nosotros queremos ofrecer”.
Sin embargo, con el control que tiene Microsoft sobre sus teléfonos tanto en hardware como en software, no necesita sacar un teléfono marca “Microsoft”, pues tanto los HTC como los Nokia ofrecen una experiencia Windows Phone limpia.
Así pues, Microsoft ya tiene sus teléfonos en el mercado, y además con una variedad muy agradable (tanto los últimos Nokia como los HTC tienen una pinta genial).
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Si y libre o al menos sin intromisiones de las operadoras, al estilo apple.
Las operadoras retrasan las validaciones de las actualizaciones. -
!
Karma: 10 (3 votos)
De hecho no solo debería de tener sus propios móviles, si no también portátiles, con las características de los pc’s comunes como precios asequibles (vaya lo que se podría considerar la competencia directa de apple)
-
!
brillante
Karma: 80 (6 votos)
En principio con los Lumia tienen su móvil emblema.
¿Por qué en principio?... Creo que el mundo de las tableta está menos explotado, menos definido y desarrollado y con menos competencia, el iPad es el único rival fuerte. Por eso sacan ahora el surface para definir un producto de éxito a precio más que competitivo, sin intención de ganar dinero, sino con la intención principal de posicionarse a la cabeza del sector tableta, al nivel del iPad y darse a conocer… Después probablemente se deje de fabricar cuando tenga sucesores dignos fabricados por otras empresas, guiadas por el rasero que microsoft ha impuesto con la surface.
Por eso creo que aunque tengan a los Lumia de Nokia, deberían tener un teléfono en la recámara, si triu.fa surface como gran éxito de ventas deberían repetir el modelo con el teléfono. Aunque sea un entorno más competitivo el del móvil, apoyado por la solidez del éxito del surface, de la mejora de la compañía de los últimos años, del hype de su sistema operativo y de los Lumia en la telefonía, repetir el modelo de éxito (si lo tiene como creo) podría relanzar al éxito en cabeza de nuevo a microsoft, más allá del público geek y q le gusta estar al día de la tecnología y triunfar entre el público general.
-
!
Karma: 20 (1 voto)
el buque insignia es el lumia 920.
lo quiero en cyan.
por qué tarda tanto en salir? por qué¿¿¡¡¡ -
!
No tarda, desde la presentacion a mi me quedo claro que saldra para noviembre, osea para navidades.
No hay retraso alguno, por lo que no hay tardanza. -
!
Karma: 20 (1 voto)
Microsoft debería encargar a Nokia el desarrollo de este SmartPhone y venderlo bajo la marca Surfase:
http://www.xatakamovil.com/sistemas-operativos/un-...
No por que crea que haga falta comercialmente para impulsar Windows Phone, sino simplemente porque es un excelente diseño.
-
!
Así es, como lo hace google con su serie nexus…
-
!
Karma: -10 (1 voto)
Pues deberia hacerlo mediante Nokia, por ejemplo sacar un:
Nokia Surface
-
!
Karma: 23 (1 voto)
No haría falta, ya que al tener el sistema operativo controlado (cosa que me parece bien) y no como Android en donde cada uno le pone algo diferente, por la parte del software no tendrían donde innovar, solo apps exclusivas y cosas así que perjudicarían a Nokia. Por otro lado en el tema del hardware, si estuvieran pensando en sacar un términal de 4 núcleos o algo por el estilo, muy superior a los que se han anunciado hasta ahora, lo único que haría con eso es que los demás fabricantes pierdan clientes y dejen de lado el sistema operativo.
Yo dejaría a Nokia como “departamento de hardware” de microsoft y que los de Redmond sigan pensando en mejorar su software.
-
!
Karma: 20 (1 voto)
Creo que NO.
- MS hace el software y crea el ecosistema.
- Nokia hace el “top” del hardware de consumo incluyendo avances proprios de MS.
- Terceros hacen hardware para el mercado corporativo y consumo.
Es lo mismo que hasta ahora simplemente que con NOKIA Microsoft tiene un aliado para competir en calidad/brand con nombres como “Galaxy” y “iPhone”.
Con XBOX tiene el mercado de juegos y entrenimiento.
El mundo corporativo es otra historia pero: ¿Qué ocurre si la gente usa W8 con WP8 para su trabajo? Que le suena familiar para su uso personal. ¿No ocurrirá tambien al revés? ¿No cierra esto el círculo? Por tanto: ¿Para que sacar tu propio teléfono teniendo a NOKIA?
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Pues la verdad, es que a mi parecer Microsoft no ha dejado cabos sueltos con la inclusión de WP8 de la mano de sus fabricantes estelares Nokia y HTC, los cuales estuvieron también en el desarrollo de teléfonos con Windows Mobile hasta su versión 6.5, Samsung en menor escala. Microsoft ha establecido directrices claras de los requerimientos de hardware para mover el sistema operativo móvil y hacerlo muy fluido por lo que no sabría que podrían ofrecer como novedad visible sin hacer daño a sus aliados, que en el caso de Nokia trabaja fuertemente por darle valor agregado a sus terminales con las aplicaciones propias y compartiéndolas con los demas fabricantes para que no se de la fragmentacion que hay en Android, Apple no se menciona porque es el mismo teléfono con diferentes versiones y no aplicaría dentro de la comparación, ademas de que solamente lo produce la casa matriz.
No es necesario la incursión de Microsoft como fabricante de telefonos directamente. Se agradecería eso si, el desarrollo de aplicaciones propias del sistema operativo como en su tiempo lo ha hecho Samsung con su modelo Galaxy Note 1 y 2 y de Apple el Instagram, que no es nada del otro mundo pero que su popularidad lo ha llevado a producirse para otras plataformas y la variación de algunos de estos productos para usos específicos, vendría muy bien un Lumia optimizado para XboX y Sega con una pantalla alucinante y procesador de video dedicado, que tal si tuviera un chip Intel nativo Dual Core por lo menos de 1.8 GHz para el sistema y un nVidia para video con una pantalla no menor a 5” y con capacidad para reproducir diferentes formatos de video en HD como mkv, aviHD y otros mas? Recordemos que Intel fue socio de Nokia con sus dispositivos Meego que esta extrañamente abandono esta plataforma. Que opinan? -
!
Karma: 5 (0 votos)
Hola, chicos, buenas noticias! el más popular Android 4.1 Smartphone i9300 es la venta grande. Sólo es necesario € 99.99, se puede disfrutar de la gran función. venta como el pastel caliente ahora. ¿A qué esperas? date prisa: http://baid.ws/ayZJ
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Un teléfono de Microsoft pues en las demostraciones que ha hecho los de Redmond sobre la interfaz de Windows Phone se ve un teléfono que ninguna empresa lo tiene y da la sensación que podría ser un Móvil de Microsoft se asemeja al Lumia 928 si pero no lo es la pantalla lleva los cantos biselados en la parte superior e inferior chequen eso! Saludos.
