¿Quién no se ha enamorado del Lumia 920?, esas lineas curvas y un cuerpo unibody de policarbonato han dotado a este móvil insignia de Nokia de un diseño que para mí es realmente exquisito, y claro que también le reconocemos la robustez con la que cuenta.
Pero ahora hablando de este punto clave en algunos móviles: el diseño, una fuente familiarizada con los futuros planes de Nokia ha soltado algunas palabras diciendo que la compañía planea volver a introducir aluminio como material principal en algún nuevo móvil para el 2013.
El móvil que portaría ahora este cuerpo sería por ahora uno conocido como Catwalk, este sería un terminal de gama alta (sucesor del Lumia 920), ejecutaría Windows Phone, y ofrecería un diseño delgado y liviano confeccionado en su totalidad por aluminio.
El Nokia Catwalk sería presentado a finales de este año, cuestión que vemos bastante lógica pensando en el tiempo más o menos común de renovación entre terminales de gama alta.
¿A ustedes les gusta la idea de cambiar policarbonato por aluminio?
Vía | The Verge Imagen | SymbianTweet
Ver 23 comentarios
23 comentarios
Alejandro Herrero
No me gusta el aluminio, pues aunque estéticamente queda muy "cool" es sumamente propenso a las rayaduras/aboyaduras. El policarbontato se raya, claro, pero con mucha menor facilidad, y no existen las aboyaduras. Basta echar un vistazo por google con palabra clave "iphone 5 rayado" y los miles de entradas nos abrumarán.
Se puede hacer un diseño elegante sin necesidad de tener un terminal frágil, y el aluminio da esa sensación. Si has tenido un IP5 en las manos descubres al instante la gran sensación de fragilidad, tanto por el material del que está hecho, como por su delgadez y poco peso. Ahora bien, delgadez y poco peso para mi no son defectos, son virtudes del 5 de la manzana.
Me gustan las sensaciones que me transmite mi 920, aunque eso no quita que hubiera deseado menor peso y grosor. Lo comparé con un Galaxy S3, y ese peso de menos que tiene el Samsung se agradece, ciertamente no para el uso normal, pero sí para llevarlo en cualquier bolsillo, en lo que el bulto del teléfono es claramente apreciable, además de no ser un alarde de comodidad.
Es lo que menos me gusta estéticamente hablando del 920, y aunque en su momento no fueron motivos suficientes para quitarlo de mi lista de deseos, eso no significa que no aspire a un modelo más ligero y delgado, que, además, puede ser tan bonito o más que cualquier IP, sin necesidad de recurrir al tan socorrido aluminio por la estética que da, pero lo poco práctico que es en un uso cotidiano, diario y medianamente intensivo. Los de Apple tienen tantos modelos de protectores para sus teléfonos como número de Apps en su Store, y esto no es casual, sus teléfonos, lejos de ser bonitos, que lo son (para mi echaron el resto en el diseño del IP4), transmiten esa sensación de fragilidad que comento. Pero si echamos la mirada atrás descubriremos que las generaciones anteriores, desde el primero hasta el 3GS, se notaban mucho más robustos al tacto.
Apple que siga su camino y Nokia el suyo, y si tienen que mirar a la manzana que sea para inspirarse en cuestiones a mejorar, pero no en el aluminio, no por favor.
Saludos ;)
falconx
El aluminio no es necesariamente mejor. Simplemente diversifican su oferta como siempre han hecho.
victorcyber
Para mi lo ideal es de magnesio tipo surface! Es resistente elegante y ligero.
misko33
a los que critican el aluminio solo decirles que ay muchos tipos de aluminio, puede llevar magnesio,manganeso,cobre,silicio,zinc,i muchas formas de elaborarlo que le dan distintas propiedades,aunque el aluminio al final es aluminio jajaj
josecnc
Si consiguen hacer teléfonos más finos y ligeros en policarbonato sería ideal pero, si no, entonces el aluminio es otra opción más, aunque no la única posible.
Un saludo.
emi.cordobes
a finales? pfff deberían sacar un intermedio entre el 820 y el 920, porque el 820 se queda muy atrás en cosas como resolución de pantalla, cámara,...y el 920 se pasan tanto de precio como de tamaño y peso.
smg1985
me gustaría que experimentasen un poco con materiales cerámicos que son mucho más duros menos pesados la transmisión de calor mucho mas alta (el movil siempre estará frío) y le dará ese aspecto metálico mucho más cool
pedroperez33
El aluminio es ligero pero se raya muy fácilmente y si es algo que traemos todos los días por lo menos debe de aguantar bien los golpes, caídas y demás.
A mi no me gusta el aluminio creo que preferiría uno de fibra de carbono o kevlar.
chisco857
cositas. Se ve q no han visto el aluminio que se carga nokia en sus celulares, tengo un c6 y se me s caído horrible y el aluminio pintado ni un rasguño