El caso PRISM y las revelaciones de Edward Snowden van camino de convertirse en un quebradero de cabeza para las principales compañías tecnológicas y son ya un motivo de preocupación justificada para los usuarios de muchos de sus servicios. Casi ninguno de los gigantes de internet se ha librado de verse salpicado, pero las últimas revelaciones señalan directamente a Microsoft. En ellas se explica como los de Redmond permitían el acceso directo de las agencias de seguridad norteamericanas a las comunicaciones y archivos de sus usuarios.
Según los documentos proporcionados por Snowden a The Guardian, Microsoft ha colaborado durante los últimos tres años de manera cercana con los servicios de inteligencia de Estados Unidos. Esa colaboración incluía ayudar a la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) a burlar las propias medidas de cifrado de la compañía, permitiendo interceptar todas las comunicaciones de los usuarios de algunos de sus servicios principales.
Outlook, SkyDrive y Skype comprometidos
En la información publicada por el diario inglés se asegura que los documentos demuestran como Microsoft permitía y facilitaba el acceso tanto a la NSA, como al FBI y a la CIA a las comunicaciones y archivos albergados en sus servidores. Entre la lista de acusaciones más importantes, que afectan a productos como Outlook.com, SkyDrive o Skype, The Guardian recopila las siguientes:
-
Microsoft ayudó a la NSA a burlar su sistema de cifrado en respuesta a las preocupaciones de la agencia por no poder interceptar las conversaciones de chat en el nuevo Outlook.com.
-
La agencia ya tenía acceso a fases pre-cifrado del correo en Outlook.com, y también en Hotmail.
-
La compañía trabajó con el FBI este mismo año para permitir a la NSA un acceso más sencillo vía PRISM a SkyDrive, su servicio de almacenamiento en la nube.
-
Microsoft también trabajó con la unidad de intercepción de datos del FBI para tratar de comprender los posibles efectos de la funcionalidad de Outlook.com que permite a los usuarios crear alias en sus correos.
-
En julio del año pasado, nueve meses después de que Microsoft comprase Skype, la NSA afirmaba haber triplicado la cantidad de videollamadas del servicio capturadas a través de PRISM.
-
El material recopilado a través de PRISM es habitualmente compartido con el FBI y la CIA, en lo que ellos mismos denominan como un "trabajo de equipo".
Los documentos contendrían toda esa información indicando además fechas concretas y algunos de los métodos utilizados por las agencias norteamericanas. En ellos se acusa sin rodeos a Microsoft de trabajar directa y conscientemente con dichas agencias para ayudarles en su tarea de recopilar cuanta información considerasen necesaria.
Microsoft sigue negando las acusaciones
Desde Redmond no han tardado en responder reiterando los argumentos ya conocidos de que sólo proporcionan datos de sus usuarios "en respuesta a procesos legales" y, tras revisarlas adecuadamente, "sólo cumplen con órdenes solicitadas sobre cuentas o identificadores específicos". Según la compañía, en ningún caso existe ese acceso directo e indiscriminado a SkyDrive, Outlook.com, Skype, ni a ningún otro producto de Microsoft.
En su declaración también explican que cuando mejoran o actualizan sus productos no están absueltos de cumplir con las demandas legales existentes o futuras, pero están dispuestos a discutir el tema más abiertamente. De ahí viene su petición reciente, junto a otros gigantes tecnológicos, para poder revelar más datos y añadir más transparencia al debate.
El golpe es duro y, en esta ocasión, directo contra Microsoft. Sin ir más lejos, la compañía lleva meses publicitándose bajo el lema "tu privacidad es nuestra prioridad". El caso es que los documentos revelados por Snowden sugieren todo lo contrario y siguen enmarañando la relación de confianza necesaria entre los usuarios de internet y las compañías que proporcionan los servicios más utilizados en la red. Y es que no me extrañaría que en los próximos días apareciese información similar de cada una de las empresas implicadas.
Vía | Genbeta
Ver 14 comentarios
14 comentarios
virusaco
Que no se desvíe la acusación. Estoy más que convencido de estas empresas no tuvieron elección. Microsoft como empresa estadounidense se vería forzada a hacer caso a las peticiones del Gobierno, y a saber con qué tipo de presiones sería "amenazada".
Aquí podemos hablar de Microsoft, de Facebook o de Apple; que el verdadero culpable no está en ninguna de estas empresas, sino en lo más alto del poder político del país.
Porque dudo mucho, muchísimo, que Microsoft accediera a voluntad a PRISM. No tiene nada que ganar, y seguro que tenían mucho que perder. Y si sigue negándolo, es porque la presión hacia Microsoft sigue vigente. Están obligados a no hablar, aunque cada negación es un golpe muy duro a su credibilidad.
Yo cambiaría el título, o la forma de plasmar la acusación. Microsoft no está en el centro de la acusación. Es la política de EEUU la que está en el centro, con tanto poder que ha obligado a Microsoft a hacer lo que ahora le está haciendo ganarse tantos titulares.
Aunque también, quizás, lo positivo sea precisamente que todas las empresas de la lista sean acusadas por el público. Que pierdan toda credibilidad, hasta tal punto que surjan alternativas a éstas. Al fin y al cabo, es la manera más eficiente de atacar a PRISM. Si hay algo que realmente haga cambiar de opinión a un gobierno, es atacando a sus intereses, los económicos.
Salu3
inar
Desconfío tanto de Microsoft como de todas las demás, pero no deja de ser ciertamente curioso que justamente ahora se monte tanto revuelo específicamente contra Microsoft.
sathwan
esto es de Vergüenzar, y encima desmintiéndolo. y ms sólo es la primera de esa lista en la transparencia.
drx
Si Microsoft ha participado. Nada que objetar.
Pero, ¿qué pasaría si se hubiesen negado a participar? Y con esto incluyo a todas las empresas que han participado.
¿Por qué no juzgan al gobierno americano que es el verdadero responsable de todo este asunto y le echan todas las culpas a las compañías?
Vale que espiaban, pero ¿para quién?
soothsayerocks
En lo personal, es algo que me inquieta, pero tampoco me quita el sueño, no pierdo ni gano, es verdad que es una falta terrible el que pasen estas cosas, pero no tengo nada que me comprometa, soy un chico común.
8704
Es completamente logico que Microsoft accediera a ello, e incluso de buena gana. Pero tambien por una cuestion muy sencilla: ¿que pasaria si el gobierno de EEUU, que tiende a estandarizarlo todo, estuviera dudando entre Windows y Office en sus equipos o una version de UNIX personalizada? Obviamente, cuando queremos hacer negocios hacemos concesiones hacia el otro participante, y mientras no se supiera tampoco iban a salir perdiendo. El problema es que se ha sabido, pero tampoco hay una alternativa firme que haga que la gente migre de manera masiva.