Aunque el teléfono _barato_ de Nokia por excelencia es el Lumia 520, los finlandeses tienen otros productos interesantes en ese rango. Uno de ellos es el Nokia Lumia 625, un gama media con 4G y con una pantalla 4.7 pulgadas; y que ha llegado a las manos de nuestros compañeros de Xataka Móvil para ser analizado.
Como siempre, el rendimiento y fluidez de Windows Phone son impecables en cualquier teléfono. Uno de los puntos más delicados, la poca resolución para tanta pantalla, no parece ser un problema según nuestro compañero Pablo Espeso. La cámara es otro aspecto en el que el Lumia 625 saca buena nota para lo que cuesta.
Lo más destacable del teléfono es la autonomía: dos días con uso intenso, tres si se usa moderadamente y se busca conservar la batería. Una gran marca, más aún teniendo en cuenta que la batería es sólo de 2.000 mAh (no extraíble, por cierto). Si queréis ver todo lo que ha dado de sí el Nokia Lumia 625, en Xataka Móvil podéis leer el análisis completo.
En Xataka Móvil | Nokia Lumia 625, análisis
Ver 14 comentarios
14 comentarios
oscarmadi
El análisis es una blasfemia más que un review.
Tan sólo con leer el segundo encabezado: "... Pero con Windows phone" ya se ve por donde van los tiros.
El editor centra su atención únicamente en la pantalla, la cámara y lo malo que le parece a él WP. La cámara y la pantalla son los puntos más flojos del terminal, ya que es precisamente en esas prestaciones donde Nokia ha recortado para sacar un Smartphone de bajo coste. Y aunque él les da una valoración positiva (porque el que las especificaciones sean más bajas no quiere decir que sean malas), veo un tanto innecesario el exhaustivo análisis de la cámara, ya que ésta es bastante simple y tan sólo está como añadido. En otras reviews, con nombrar las especificaciones de la cámara del terminal o subir tan sólo una foto de muestra ya salen del paso.
Yo no puedo hacer una review del nuevo iPhone y decir: "Este iPhone es caca porque no tiene Live tiles y sus iconos no me aportan ninguna información." Cada SO es como es y tiene sus características, y si se hace un análisis de un dispositivo, no le puedes poner como contra "Ausencia de ciertas características que encontramos fácilmente en otros sistemas" porque, a parte de hacer redundante lo que se ha puesto como contra en el punto anterior ("Windows Phone sigue muy limitado en aplicaciones y posibilidades"), se están dejando de lado los fallos reales del terminal y se están anteponiendo los gustos personales.
He tenido la oportunidad de probar el teléfono y desde mi punto de vista lo positivo del terminal es la posibilidad de tener un Smartphone de pantalla grande sin que el precio se dispare, la fluidez, la duración de la batería y la robustez que se siente al cogerlo. Como puntos negativos: el precio, aunque se mantiene bajo desde un inicio y está bien catalogado, compite con el 720 por debajo y el 920 por encima (desconozco el precio actual del 820, pero también debe de estar a la par), el hecho de que la batería no se pueda extraer también se puede marcar como contra aunque sea de preferencias personales el cargar con una batería extra en el bolsillo, y más con la larga vida que ofrece el 625. Por ultimo, según su uso, 8Gb de memoria interna (aunque ampliable por microSD) se pueden hacer cortos.
No espero que todos compartan los mismos gustos que yo y solo se digan alabanzas hacia Windows phone, pero joder, un poco objetividad y sentido común.
azahn
Lo más lamentable que he leído últimamente en Weblogs SL
(las “pocas” aplicaciones disponibles en el Market de Microsoft, al menos en comparación con las tiendas de otros sistemas operativos. Estas son algunas de las razones que ayudan a aumentar esa cifra de autonomía pero que limitan nuestra experiencia frente al sistema)
Que alguien me explique cómo influye la cantidad de Apps de la tienda en el rendimiento de la batería. -.-
fr48765
Pero si este es de Android. ¿Cómo va a opinar bien de Windows Phone?
chester1
Hace unos días me llegó GDR2 a mi Lumia 820 en México.. ufff lo que más me sorprendió es la rapidez al abrir las aplicaciones y la pila dura unas horas más. Va tan fluido, que no me imagino cómo irá GDR3.
neuron376
Se entiende que este artículo es solo un acceso directo hacia Xataka Móvil :p :p ... sin embargo se agradece para poder ir a leerlo (y)
pajaro2013
Acompañé el otro día a una amiga que se comprara este móvil y la verdad es que aunque sea de gama media tiene muy buena calidad y encima con 4G, aplicaciones gratuitas como el HERE que se puede utilizar incluso sin interenet, el sistema operativo WP8 funciona muy bien y la batería dura bastante. Un buen teléfono.
vivalaoliva
Estoy totalmente de acuerdo con el comentario, para mí lo mejor del lumia 625 es que la batería te dura 2 días o incluso 3, además con el WP8 el teléfono va muy fluido y eso se agradece. Es cierto lo que se ha dicho en el último comentario, lo bueno del nokia lumia 625 es la posibilidad de tener un Smartphone de calidad por un precio razonable.